Le DESIGN: débat ?

Dans le but de d’animer ce forum où les frimas de l’hiver ont poussés plus d’un membre à l’hibernation , je propose de lancer des débats réguliers, surtout maintenant que le climat serait plutôt à la sérénité :wock: .

Bien sûr, ce sont des débats totalement vains où aucune issue objective n’est possible , d’où l’intérêt dialectique .

D’autre part si nous cessions ce genre d’exercices, nous ne pourrions plus être traité d’éléglands et l’identité culturelle du forum en pâtirait. Il ne manquerait plus qu’il y ait des sujets techniques .

Sujet du jour le design

AdminClass a écrit:

... et oui mr V les 8o's c'est déjà du vintage...
on ira y jeter un coup d'oeil... par curiosité !

Vivement le vintage 9o's.... oo's

Et oui, dès qu'un design est daté c'est déjà du vintage. Et ca peut aller très vite.
Comme le disait un grand Monsieur ( je vous laisse chercher qui …) :
«- les stylistes ne réussissent qu’à rendre les objets qui leur sont confiés obsolètes (…) Les xxx que je dessine sont intemporelles. »

Pour rappel , un design des seventies très seventies



un design des eighties très eighties.




Alors , la beauté d’un design réside t-elle dans sa capacité à transcrire une époque , ou dans son intemporalité ?


Vous avez jusqu’à midi ( Chaprot , je vous ai vu ! Deux heures de colles Jeudi.).

C'est quoi comme flyscreen sur le chosa?

Voilà une question rassurante, bien dans l'esprit de la maison. :huummm:

Normalement Laughing Boy devrait y répondre, et dire qu'il a/ a eu ça dans son garage.

Pour qu'un design devienne intemporel, il faut, je pense qu'il ai marqué son temps à l'époque ou il été carrément "in"...


Les objets cultes le sont devenu souvent grace à un film, un personnage connu, ou une grande distribution populaire....
Ils sont alors rentré dans la bulle personnelle de chacun, et le fait de retrouver tel ou tel objet rammène à des souvenirs, à une époque donné, et donc à une certaine nostalgie...
En mettant de coté bien sur le phénommène, triste il en est du vintage.


Donc le cosa et l'écran à mouche du vreup, ba heu, on s'en souviens plus....


Voilà, c'été ma minute spirituelle :huummm:

robi_ben a écrit:

Pour qu'un design devienne intemporel, il faut, je pense qu'il ai marqué son temps à l'époque ou il été carrément "in"...


Les objets cultes le sont devenu souvent grace à un film, un personnage connu, ou une grande distribution populaire....
Ils sont alors rentré dans la bulle personnelle de chacun, et le fait de retrouver tel ou tel objet rammène à des souvenirs, à une époque donné, et donc à une certaine nostalgie...
En mettant de coté bien sur le phénommène, triste il en est du vintage.
:

C'est juste !
Mais un design qui serait vraiment très marqué dans son temps , ou très trendy sera t-il vraiment intemporel ? Il peut devenir un élément de nostalgie collective aussi parce qu'il représente immédiatement une époque. Il devient un symbole, justement car il très temporel !

Ainsi certains vêtements , évoquent immédiatement une époque très précise , la symbolise et peuvent déclencher du plaisir ou de la nostalgie. Pourtant leur style sera très "daté" et quasi personne n'oserait les porter maintenant (un baggy de Northern Soul dancer du Wigan par exemple).

J'imagine pour ma part, qu'un design intemporel est hors du temps par essence, d'entrée. La mode passe et il reste là , inoxydable.
Ca doit être difficile à faire, ou alors ca arrive une fois sur 100, allez savoir...

ps: Et la petite citation au fait qqu'un a une idée de son auteur ?

Effectivement, un dessin qui fait de suite référence à une époque , un courant, renvoi tout de suite à cette époque, et le date de fait.
Il devient donc plus un clin d'oeil à cette période qu'une reelle trace immortelle...

Mais un bon design est-il intemporel ?
Non je ne pense pas.

Chacun à sa propre sensibilité, et sera receptif à un type de dessin particulier...
Les gout et les couleurs...

Cependant une forme qui plait est une forme simple.
Je vous passe les détails de géométri appliquée, mais pour faire court, une forme simple est le résultat de la combinaison des figures simple de la géométrie euclidienne, que sont le cercle, le carré et le triangle.

Une goutte d'eau par exemple en est la plus pure expression.
Elle à un sens, un haut un bas, et est la cobinaison de 2 cercles et d'un triangle.
Elle est de suite identifiable en tant qu'entitée formelle, et fait donc référence à un imaginaire collectif, une valeure établie.

Citation :

Mais un bon design est-il intemporel ?
Non je ne pense pas.

Effectivement un bon design peut-être très défini dans le temps, porté toutes les marques de son époque et des canons en cours lors de sa création et se révéler magnifique malgré tout.

Mais certains autres dès leur créations sont des ovnis, hors des modes de leur époque, parfois loin de celles qui vont suivre, pourtant ils demeurent et traversent le temps, sans se défraichir ou se périmer sous les coups des courants et des tendances qui s\'écoulent.
Celà vaut pour beaucoup de domaines.

[quote="Lord Bretta"]

Citation :

Celà vaut pour beaucoup de domaines.

On se lance dans une liste d'exemple professeur ?

Pour ma part je fais une difference entre le design et le stylisme: pour l'un la notion de "concept" est obligatoire, pour l'autre il s'agit d'une adaptation d'un concept existant a une epoque donnee...

Citation :

Cependant une forme qui plait est une forme simple.

Je serai assez d'accord avec toi, la sobriété est souvent la marque d'un design intemporel.
Les design trop travaillés voir alambiqués reprennent et intègrent souvent les marques de leur temps, se périmant alors avec leur environnement. Quand bien même ils seraient innovants, si ils connaissent le succès ils deviennent LA marque de leur époque ( comme tu l'as justement indiqué précédemment) et donc, se périment avec elle.

Plus un design comporte de détails, de particularités plus il offre des prises ou des aspérités aux effets du temps... Enfin je crois.

David a écrit:

Pour ma part je fais une difference entre le design et le stylisme: pour l'un la notion de "concept" est obligatoire, pour l'autre il s'agit d'une adaptation d'un concept existant a une epoque donnee...

Exact cher ami, merci pour votre correction
"Le design est une discipline visant à rendre concret (sous une forme physique ou non) une pensée, un concept ou une intention en tenant compte éventuellement d'une ou des contraintes fonctionnelles, structurelles, esthétiques, didactiques, symboliques, techniques et productives."

Cette définition me semble assez juste. C'est bien de design dont nous parlons ici.

Le stylisme quant à lui serait plus lié au monde de la mode...

Pour ma part j'utilisais le mot "style" ( à tort visiblement) pour éviter la répétition à l'excès de "design". J'l f'rais pu !


PS : la petite citation, personne n'a une idée ?

[quote="Philip"]

Lord Bretta a écrit:

Citation :

Celà vaut pour beaucoup de domaines.

On se lance dans une liste d'exemple professeur ?

le TS1 =design
le RB22 = stylisme

pour faire cour le mot design a eu exactement la meme vie que le mot respect c.a.d qu'a force de l'utilise a tord et a travers et a toutes les sauces il ne veut plus rien dire si ce n'est que celui qui le fait sortir de sa bouche est un idiot


c'etait mon post a 4 centimes......

Ettore Bugatti disait qqc du genre : '' Une piéce n'est efficace et utile que si elle est simple et belle " Lu dans LVA il y a qqs années, impossible de retrouver la phrase exacte
Ce qui va dans le sens de l'épure des lignes et la rationnalité des piéces.
Efficace, simple, leger et sans surplus de technicité, un cahier des charges
que doivent ignorer les ingénieurs d'aujourd'hui confrontés aux normes
antipollutions, protection de l'usager et le tout options intégré...

Parfois on peut aussi faire du design en bricolant comme un petit fou
et sortir qqc de beau, crédible mais.... inconduisible :looping:

C'est quelque chose ce machin !!!

Oserai-je dire que c'est un exercice.... de style ?

de + MV Agusta powered & en echappement libre...
Tres joli, tres casse gueule et tres design, un peu comme
les super fauteuils ou chaises en plastique 70's qui maltraitent
le fondement mais tellement chic.

(je ne participe pas aux débats, c'est contre ma religion)

YomClass a écrit:

(je ne participe pas aux ébats, c'est contre ma religion)

Puritain ?

mormon.

Figurez-vous que ce samedi, j'étais avec mi querrida en train de déguster une tarte banane chocolat dans un café bobo des pentes de la croix-rousse, quand un rocker est rentré pour chanter de l'elvis mais ca c'est une autre histoire. Ce qui nous interesse, c'est plutôt que trainaît dans cet endroit un exemplaire de bar magazine que l'on s'empressa de feuilleter en vue de connaître les nouvelles saveurs de la gamme de schweppes dédiée au monde de la nuit (une arnaque en fait, il n'y a que le packaging qui change, sauf pour le schweppes cola que je ne connaissais pas).

Bref, double page central de ce magazine plein de promesses: un test "êtes-vous trendy"?
Dernière question: laquelle de ces 3 citations définissant la mode vous correspond le plus?
et là, c'est le problème, je ne me souviens plus parfaitement des citations, mais sachez qu'elles sont tout à fait en rapport avec ce débat, je vais aller chercher sur google - ptain, ca fait du bien de ravoir le net.

1ère citation de Coco Chanel
"La mode se démode, le style jamais".


Notez qu'elle en a sorti une tripotée dans le même genre:
«Il n'y a pas de mode si elle ne descend pas dans la rue.»

«La mode, c'est quelque chose au bord du suicide.»

«Le luxe, ce n'est pas le contraire de la pauvreté mais celui de la vulgarité.»

2ème citation (moins pertinente en l'espèce):
"La mode est avant tout un art du changement." John Galliano.


John, très inspiré à ses moments perdus, est également l'auteur de:
"Je préfère le mauvais goût à l'absence totale de goût."

ou encore le profond:

"Si je dois dormir par terre, je le ferai sans hésiter tant que je peux voir la Lune !"

La 3ème citation du test, je l'ai complètement oublié...

Didus aka Arty Fisher a écrit:

2ème citation (moins pertinente en l'espèce):
"La mode est avant tout un art du changement." John Galliano.


John, très inspiré à ses moments perdus, est également l'auteur de:
"Je préfère le mauvais goût à l'absence totale de goût."

ou encore le profond:

"Si je dois dormir par terre, je le ferai sans hésiter tant que je peux voir la Lune !"

La 3ème citation du test, je l'ai complètement oublié...

moi je l'ai deja vu dormir par terre sur le parquet ivre mort, de toute facon john c'est la doublure de bob l'eponge, ben il hesitait pas et y voyais pas les etoiles.....

Citation :

Figurez-vous que ce samedi, j'étais avec mi querrida en train de déguster une tarte banane chocolat dans un café bobo des pentes de la croix-rousse, quand un rocker est rentré pour chanter de l'elvis mais ca c'est une autre histoire.

Ah ben dis donc t'as une vie dangereuse...

Citation :

«Le luxe, ce n'est pas le contraire de la pauvreté mais celui de la vulgarité.»

et pourtant il attire la vulgarité comme un aimant ...

Citation :

"Je préfère le mauvais goût à l'absence totale de goût."

Ah bon, l'un n'engendre pas l'autre ?

Citation :

"La mode est avant tout un art du changement."

Ben voyons ! C'est une sorte de J-C Vandamne de la mode notre John

Et ton opinion sur le design cher Didus ? Tu es plutôt "style" ? Plutôt instantanée d'une époque ou plutôt intemporel?