- miguel66 a écrit:
- De quel code tu parle jimi?
C'est un code assez précis et courant dans l'imagerie homosexuel depuis l'époque de stonewall
je dirais. Mais il a aussi été repris par des rockstars et a de ce fait été reproduit par des hétéros.
Regardes beaucoup de photos et si tu es perspicace...
Mais on ne peut jamais être certain de ce genre de code, comme dit le dicton l'habit ne fait pas...
Je ne cause pas du foulard dans la poche.
Puis c'est pas parce que tu es homo que tu pourrais pas être skin et ce serait même plutôt logique
puisqu'on est dans une posture ultra virile. Tout ceci bien avant Jimmy Somerville!
Je vais éviter de vous écrire des lignes sur l’érotisation d'un crâne rasé ou des bears.
Le wiki french sur les skins qui a été bien revu et corrigé, puis remis à jour régulièrement
explique bien mieux le mouvement que je ne pourrais le faire.
Perso, j'ai toujours eux des potes homos (plus récemment des copines par ce qu'elles s'affichaient moins).
Et j'irais même jusqu'à dire que c'est avec eux que j'ai passé quelques une de mes plus grosses fêtes!
Pour revenir aux polos.
Plutôt Perry parce que c'est moins cher pour la même qualité de tissage et que c'est plus lié à la musique.
Puis c'est un peu mieux taillé (plus slim-line) que les Costla. Puis c'est pas la même représentation...
A la rigueur un Lacoste Izod parce que le croco est bleu et que j'aurais peu de chance de croiser un gars avec le même.
Mais après une épreuve sportive, je n'ai jamais vu quelqu'un se faire remettre un crocodile.
Remis dans le contexte et l'époque de création de la marque, le crocodile fait tout de même très colonialiste.
P.S.: J'ai une fois de plus tenté de synthétiser car j'aurais pu faire un long détour par Romulus et Remus, la louve nourricière, etc
Accueil 
